据圣裔世界大会通讯社（阿布纳）报道，尽管美国对伊朗发动军事攻击的可能性仍然存在，但一个非常重要的问题是：为什么美国在经历了数十年的紧张局势后，从未对伊朗发动直接军事攻击？这个问题的答案必须从一系列军事、政治、经济和地缘政治的考量中寻找。
伊朗的威慑能力
与伊拉克（2003年）或阿富汗（2001年）不同，伊朗是一个幅员辽阔、多山且人口众多的国家。伊朗拥有约8500万人口，面积超过160万平方公里，是伊拉克的两倍多。伊朗的政治和军事结构集中且拥有忠诚的机构，即使在危机条件下也能保持国家团结。
另一方面，伊朗拥有一个由地区支持者组成的网络，如黎巴嫩真主党、伊拉克的什叶派团体、也门的安萨尔·阿拉等，这些力量可以针对美国及其盟友在该地区的利益采取行动。这些因素使得对伊朗的攻击成本远高于对伊拉克或阿富汗的攻击。
沉重的军事和人员代价
五角大楼多年来深知，占领伊朗几乎是不可能的；估计显示，地面进攻需要超过一百万的军事人员。
此外，伊朗拥有移动导弹系统、作战无人机和相对先进的防空系统；这意味着即使是大规模空袭也必然会招致报复。在潜在战争中，美国在波斯湾的设施，特别是在卡塔尔、巴林和科威特，甚至以色列，都将暴露在伊朗的导弹和无人机攻击之下。
对全球经济和能源的影响
伊朗在霍尔木兹海峡扮演着关键角色；全球约20%的石油通过这条水道运输。如果发生战争，伊朗可以通过封锁或袭击海峡内的油轮，使石油市场严重不稳定。因此，任何直接战争都会使能源价格翻倍，并使全球经济陷入危机，这是美国极为担忧的事情。
政治和国际后果
未经联合国安理会授权的攻击可能会削弱美国的国际地位，尤其是在伊拉克的经验之后。欧洲、俄罗斯和中国都反对在中东爆发新的战争。即使是美国的阿拉伯盟友也害怕与伊朗发生直接冲突，因为他们自身也会成为伊朗报复的目标。
结论
在过去的二十年里，美国实际上选择了制裁和威慑的选项；即通过经济压力、情报行动、针对性暗杀以及支持内部抗议活动，而不是进行全面战争。因此，美国没有攻击伊朗，是因为它无法取得快速且低成本的胜利，地区不稳定和全球经济面临的风险太大，并且在政治上，与伊朗的战争缺乏国内和国际合法性。简而言之，美国知道它可以攻击伊朗，但无法轻易脱身。
Your Comment