2009年11月29日瑞士全民公投结果显示， 57.5%的瑞士人投票支持今后禁止在国内建造新的清真寺宣礼塔的议案。据报道，此项议案的通过遭到了国际社会的责难，引发了伊斯兰世界的愤怒。据悉，拥有40万穆斯林居民的瑞士，只有4座清真寺有宣礼塔。
57%的瑞士居民反对在瑞士国家领土上建造新的宣礼塔。这一明确无误的意向令该国政界十分吃惊。 公投前夕还曾有人预测说， 反对票将十分有限。 在此次公投中，德语区的反对声音呈现了压倒性优势。 瑞士西部的几个州以及巴塞尔市大部分公民都投了反对票。
此次全民公投是右翼平民主义阵营-瑞士人民党的一些政治家发起组织的。组织者对公投结果感到十分满意，并将此称为是瑞士民众“反对国家逐步伊斯兰化”的一次公开表白。瑞士人民党的政治家沃布曼称，他们正确地判断了老百姓的情绪，我们提出的“阻止宣礼塔的倡议”此次能够得到民众的广泛支持，就足以说明问题了。"
瑞士政府曾呼吁民众拒绝参加此次全民公投活动。 瑞士政府担心，公投会引发穆斯林世界的负面反应。而沃布曼并不这样认为，此次全民公投结果会影响瑞士在国外的声誉，"我们有权在自己的国家按照我们自己的意愿规范和塑造我们的社会。从这点出发，国外必须尊重我们全民公投的结果。我本人坚信，我们国家也会承认此次的公投结果。 况且我们也从未批评过其他任何国家全民公投的结果。 "
瑞士人民党是瑞士唯一的一个主张禁止建造宣礼塔的大党。 据全民公投观察员估计， 瑞士人民党此次确实前所未有地动员起了广大民众。而做到这一点，正是因为它利用了居民中广泛存在的对外国居民高额比例的不满情绪。
此次参加投票的民众比例高于50%。 比其他任何一次全民公投的比例都要高。其他党派的一些政治家在投票结果公布后表示，政界低估了民众的伊斯兰恐惧心理， 瑞士政界今后必须关注这个问题。
目前尚无定论，瑞士将如何具体落实此次全民公投的结果。 按照瑞士宪法，宗教自由应当受到保护。欧洲人权法院也将对瑞士施加压力。由于瑞士已经签署了欧洲人权保护公约，因此斯特拉斯堡的法官们必然不会对瑞士歧视穆斯林的做法视而不见。
